Convocatoria tercer número de La Gaceta Económica: Golpe y contraofensiva económica en Venezuela.

Universidad Bolivariana de Venezuela

Programa de Formación de Grado en Economía Política

Centro de Estudios de Economía Política

Convocatoria y bases para la publicación del tercer número de

La Gaceta Económica.

Golpe y contraofensiva económica en Venezuela

Lo que comenzó como otro de tantos golpes económicos dirigido contra procesos de transformación social, ha terminado convertido, tras la contraofensiva emprendida por el gobierno y las fuerzas populares, en la posibilidad histórica de dar el salto adelante cuantitativo y cualitativo hacia la superación de la formación histórica, económica, cultural y social en su sentido más amplio del capitalismo venezolano. Empeñados en coadyuvar lo más posible en el avance hacia esta dirección, para este tercer número de La Gaceta Económica abriremos nuestras páginas a quienes, desde las más diversas posiciones teóricas y políticas, deseen realizar sus planteamientos ante los múltiples dilemas y retos presentes y por presentarse. Todo –claro está- en el marco del espíritu analítico, rigurosidad y honestidad intelectual que junto al compromiso político anticapitalista caracteriza a las colaboraciones de La Gaceta Económica.   

Eje temático sugerido más no limitativo:

-          ¿Guerra económica o crisis del modelo?

-          Poder mediático, poder de mercado y poder político.

-          La teoría económica contemporánea, ¿para qué sirve?

-          Contraofensiva económica.

-          La formación de precios en una economía.

-          ¿Se pueden controlar los precios?

-          Los dilemas del consumo en Venezuela.

-          Tipo de cambio, dólar y dolarización.

-          Las importaciones.

-          Monopolios, oligopolios y cartelización.

-          Contrabando de extracción ¿de qué problemas da cuenta?

-          El frente externo: crisis del capitalismo global, integración regional y luchas por la hegemonía.

También son bienvenidas colaboraciones sobre otros temas de economía política que no estando directamente involucrados con nuestro tema central, tienen perfectamente cabida en nuestras páginas.  

Pautas para colaboradores y sistemas de arbitraje

Concepto de la publicación

La gaceta económica es una revista semestral y arbitrada, dedicada a la investigación y prácticas críticas en torno a la economía política de Latinoamérica y el sur.

La revista es un proyecto editorial del Centro de Estudios de Economía Política (CEEP) de la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV). La publicación junto al CEEP se propone articular una red de cientistas sociales e investigadores en torno a la reflexión e indagación en economía política.

La revista privilegia los estudios y reflexiones que busquen comprender la realidad latinoamericana y del sur, las prácticas y estructuras económicas, sociales y políticas, así como las transformaciones en curso en la región. De igual forma, el estudio de las prácticas comunitarias y el análisis de las políticas públicas que tengan como cometido la transformación progresista de la sociedad tendrán cabida en La gaceta económica.

La revista recoge en sus páginas y en sus distintas secciones el pensamiento económico, el análisis teórico y político, la antropología económica, la sociología histórica y económica y la discusión epistemológica en torno al fenómeno de la producción y la reproducción de la vida.

La Gaceta publicará artículos de científicos sociales -tanto originales como traducciones al castellano de textos en otras lenguas- así como de otros especialistas que realicen investigaciones académicas en economía política, ciencias políticas, administración pública, sociología económica e histórica y antropología económica.

Normas editoriales e instrucciones para los autores

Presentación de artículos y arbitraje

Los artículos deberán ser aceptados para revisión doble ciego por el Consejo editorial.

El Consejo editorial se reserva el derecho de devolver los manuscritos que en su opinión no sean aptos para publicación sin tener que manifestar, ni revelar los motivos por los cuales se declina su inclusión.

Al presentar los autores sus textos y de ser seleccionados, aceptan su publicación mediante licencia Creative Commons, la cual permite copiar, distribuir y comunicar públicamente cada uno de los textos publicados por La gaceta económica, bajo ciertas condiciones que incluyen el reconocimiento de los créditos de la obra, el uso no comercial del texto, entre otras condiciones. Los derechos de los textos quedan con cada uno de los autores, y el de la edición con La gaceta económica del Centro de Estudios de Economía Política de la UBV.

Los autores deben enviar sus colaboraciones en archivo digital al correo electrónico lagacetaeconomicaubv@gmail.com antes de que culmine la fecha de recepción que será entre el 20 de mayo y el 30 de agosto de 2014.

Los artículos y demás colaboraciones deben ser presentados a espacio y medio, formato carta en una configuración de página común.

La extensión del artículo será de mínimo 5.000 palabras y máximo 9.000 palabras, incluyendo notas y referencias bibliográficas. Si el trabajo sobrepasa los límites establecidos, el autor deberá acomodar el texto a las indicaciones del Consejo editorial antes de ser remitido a los evaluadores externos.

La revista también incluirá recensiones de libros, notas de investigación y noticias de libros. Las recensiones de libros tendrán una extensión aproximada de 1500 palabras, debiendo especificarse el autor, título, editorial, lugar y fecha de publicación de la obra reseñada.

Las notas de investigación, con una extensión de entre 3000 y 5000 palabras, deberán referirse a un estudio o investigación en curso y permitirán la anticipación de algunos resultados, aunque estos sean provisionales. Finalmente, también se anima a los autores
a contribuir en la sección de noticias de libros, incluyendo información sobre el autor, título, editorial, lugar y fecha de publicación, así como un breve párrafo (aprox. 150 palabras) de síntesis del contenido.

La primera página del manuscrito debe incluir el título, nombre del autor/es, filiación, cualquier nota referida al título, dirección a la que deben enviarse las pruebas y el número de fax o el correo electrónico del autor principal para poder acelerar las comunicaciones.

El texto principal del artículo debe ir precedido de un resumen en castellano y cualquier otra lengua oficial de la CELAC. Este no debe exceder las 150 palabras. Asimismo se escribirán cinco palabras clave en castellano y en el idioma que se haya escogido para el resumen. 

Aparato crítico, citas y referencias

El aparato crítico de La gaceta económica se basa en el sistema de la American Psychological Association (APA).

Publicaciones periódicas (revistas especializadas)

Autor, A. (año). Título del artículo. Nombre de la revista, volumen (Número), páginas.

Publicaciones no periódicas (libros, folletos y capítulos en libros)

Citas

Si la cita tiene una extensión de 40 palabras o menos, se considera corta y debe ser incluida en el párrafo, encerrada entre comillas dobles tipo francesa (« »), seguida del apellido del autor, año de publicación y número de página del documento citado. Si la cita incluye más de 40 palabras, debe escribirse como párrafo aparte y sin comillas.

Los márgenes izquierdo y derecho del párrafo de la cita deben ser mayores a los márgenes del resto del texto. Generalmente, se escriben a cinco espacios (o un tabulador) del margen izquierdo y del margen derecho del escrito.

Referencia:

Autor, A. ( ) año. Título de la obra. Lugar de publicación: Editorial.

Elaborado por: Carmen L. Ríos / IAES / Oficina de Documentación e Información. 2011.

ARTÍCULO DE REVISTA ESPECIALIZADA

Con un autor:

Freitas, S. (2006). «Disfonia em Professoras do Primeiro Ciclo do Ensino Básico. Prevalência e Factores de Risco». Arquivos de medicina, 20(5-6), 145-52.

Con dos autores:

• Klimoski, R. & Palmer, S. (1993). The ADA and the hiring process in organizations. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 45 (2), 10-36.

• Almeida, N. & Silva J. (1999). La crisis de la Salud Pública y el movimiento de la Salud colectiva en Latinoamérica. Cuadernos Médico-Sociales, 75, 21-28.

Con tres a seis autores:

• Ledesma, B., Pulido, M. Villegas, J. (2009). Condiones de trabajo, estrés y daños a la salud en trabajadoras de la maquila en Honduras. Revista Salud de los Trabajadores, 17(1), 23-31.

Con más de seis autores:

• Valecillo, M., Quevedo, A., Lubo, A., Dos Santos, A., Montiel, M., Camejo, M., et al. (2009). Síntomas musculoesqueléticos y estrés laboral en el personal de enfermería de un hospital militar. Revista Salud de los Trabajadores, 17(2), 85-95.

ARTÍCULO DE PRENSA

• Comité de Salud de Morón: Referencia Nacional en el Trabajo Comunitario. (1999, 19 de julio). El Tiempo, p.4.

• Vuelan y aterrizan los sueños en el Comité de Salud de Morón. (2007, 9 de enero). Diario de Los Andes, p. 5

FUENTE DE ORIGEN DIGITAL (www) 

Pellegrino, Joseph. (1998, 16 de diciembre) World Poetry Audio Library. [Homepage]. Consultado el día 4 de octubre de 2000: http://www.english.eku.edu/pellegrino/default.htm

Se pronuncia el Movimiento Popular

COMUNICADO

El carácter simbólico e histórico de fechas Patrias como el 23 de enero, 4 de febrero, 12 de febrero, 11 12 13 de abril, consagran  al pueblo Bolivariano civil y uniformado,  marcando una nueva subjetividad imborrable de victoria en el imaginario colectivo del movimiento popular. En la actualidad la victoria popular que subyace en estas importantísimas fechas, esta siendo CONFISCADA y SECUESTRADA por parte de la oposición venezolana y la burguesía nacional, con la malsana intención  de utilizar estas fechas y adecuarlas a sus planes desestabilizadores y conspirativos, manipulando de esta forma la psiquis de los simpatizantes y militantes de la oposición para impulsar una insurrección de masas que logre ser dirigida por la reacción, haciéndoles creer a esa militancia, que estamos ante un régimen dictatorial, que cercena y viola los derechos humanos; cuando la realidad concreta  sus planes son derrotar al Gobierno Nacional, a la Revolución  Bolivariana y por ende mutilar los sueños y la esperanzas que los hijos de NUESTRAMERICA hemos depositado en la ultima revolución del siglo pasado, pero que es hoy por hoy, la primera revolución del NUEVO MILENIO.

Las nefasta pretensiones de esta oposición apátrida, antinacional y neofascista de secuestrar estas fechas de Victoria Popular, que nos pertenecen a los hombres y mujeres de a pie, sin rostro, de pueblo llano, que vivimos de nuestro trabajo;  trajo como consecuencia, que el pasado 12 de Febrero (a 200 años de nuestro heroico triunfo en la batalla de la Victoria) una movilización de la oposición con características insurreccionales y conspirativas dejo como saldo 3 muertos, 27 heridos, 60 detenidos y varios destrozos en algunas instituciones publicas y marco  el inicio de un PLAN DESESTABILIZADOR contra la Revolución Bolivariana, que esta dirigido y financiado por el Departamento de Estado Norteamericano y tiene como objetivo central, quebrar la unidad del Pueblo Bolivariano, deformar la Propuesta Socialista y generar desasosiego en los mas de 7 millones de simpatizantes y militantes revolucionarios que escogimos en Abril del pasado año a la propuesta Socialista, Revolucionaria y Bolivariana, como la mejor forma de garantizar el futuro de nuestros hijos.

Para nosotros es de vital importancia alertar a Venezuela, Latinoamérica y el resto del mundo, que los sectores mas reaccionarios y radicales de la oposición venezolana, pretenden dinamitar con la pólvora en la intolerancia y el Fascismo, la posibilidad de avance y consolidación de este proceso político que es Revolucionario, Humanista, Inclusivo, Feminista, Participativo y Protagónico que se consagra en un Estado de Derecho y de justicia social.

 Para nosotros la PAZ se construye, se pelea, es activa, es con justicia y sin impunidad, y el SOCIALISMO lo estamos construyendo los mas humildes de nuestros sectores populares, porque es una tarea que apenas tiene 14 años y es un compromiso con nuestro PUEBLO y con el COMANDANTE ETERNO HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS.

Frente a estas pretensiones de la oposición de derrotar a nuestra revolución, nosotros las Organizaciones Políticas de Izquierda, los Frentes Revolucionarios, los Colectivos Sociales y las diversas Expresiones del Movimiento Popular manifestamos nuestro mas categórico rechazo, a este plan conspirativo que tiene diversas etapas  y que se inicio con Desabastecimiento Programado, Especulación de Productos de Consumo Masivo, Alzas de Precios, Fuga de Divisas, Escasez, Apagones y que a partir del pasado 12 de Febrero paso a otra etapa marcada con Violencia Callejera, Trancas y Guarimbas  para generar una explosión social y justificar una INTERVENCION IMPERIAL, por lo tanto debemos profundizar el proceso a la luz de la coyuntura, y nuestro gobierno revolucionario debe transferirnos instancias de poder para que podamos asumir el control social y la fiscalización de las empresas privadas, la venta de bienes y servicios, y en general la DEFENSA integral de la REVOLUCION BOLIVARIANA.

Nosotros ADVERTIMOS, este plan de la reacción Chocará contra el muro de nuestra DIGNIDAD y será DERROTADO por la Voluntad, Convicción y alta MORAL de RESISTENCIA Y COMBATE de este pueblo de CIMARRONES, CAMPESINOS, INDIGENAS Y TRABAJADORES, que estamos conscientes de nuestro compromiso histórico, de seguir construyendo el SOCIALISMO, de la Republica Bolivariana de Venezuela que hoy por hoy tiene el inmenso ORGULLO de tener 2.800.000 pensionados, 2.600.000 estudiantes universitarios y mas de 500.000 viviendas asignadas a los dignificados de nuestro pueblo que antes estaban en la calle, en la miseria y en condiciones extremas de pobreza.

Frente al intento de avance de la reacción, la oligarquía y la burguesía nacional, nosotros gritaremos las consignas ¨NO LO LOGRARAN¨, ¨NO VOLVERAN¨ Y ¨NO PASARAN¨, porque sencillamente decidimos convertirnos en un actor histórico que esta construyendo un nuevo camino y ese nuevo camino esta marcado por la INCLUSION SOCIAL, SALUD GRATUITA Y DE CALIDAD, VIVIENDAS DIGNAS y un mundo donde convivamos en ARMONIA y sobre la base de la SUPREMA FELICIDAD SOCIAL.

¨NO A LA CONCERTACION, NO A LA CONCILIACION¨

¨COMUNA PRODUCTIVA O NADA¨

¨LA PAZ ES JUSTICIA, SIN IMPUNIDAD¨

Organización Política Revolucionaria Corredor Noroeste, Fundación ¨Alexis Vive¨, Coordinadora Simón Bolívar, Comunidades al Mando Proyecto Nuestra América, Fundación Yumare, Frente de Resistencia Popular TUPAMARO, Asociación civil Antonio José de Sucre, Marea Socialista, Fundación ANAKARINAROTE, Fundación Ezequiel Zamora, Fundación WARAIRAREPANO, Colectivo La Libertad, ANMCLA, Colectivo Fabricio Ojeda, Colectivo Carbonell, CC Carlos Diez del Ciervo, GTI Indios Waikas, Movimiento Campesino JIRA JARA, Colectivo Cimarrón, Escuela de Feminismo Popular, Voces por la Unidad, Avanzada Estudiantil,  Juventud al Volante, Derecho Social.

Pronunciamiento del PFG y el Centro de Estudios de Economía Política de la UBV en torno al la coyuntura económica nacional

03 Febrero 2014

PRONUNCIAMIENTO

El Programa de Formación de Grado y el Centro de Estudios en Economía Política de la Universidad Bolivariana de Venezuela se pronuncian en torno al chantaje y acoso económico que la burguesía ha impuesto al pueblo venezolano, la cual consideramos como una expresión clara de la lucha de clases que hoy se vive en nuestro país y que desde el Gobierno Bolivariano se ha denominado en su fase actual como Guerra Económica. Al respecto nosotros, cientistas sociales de la Patria de Bolívar y Chávez, comprometidos con el cambio profundo de la sociedad, planteamos lo siguiente:

1. Las decisiones tomadas en 2013 y lo que va del 2014 por el Ejecutivo Nacional han sido tomadas en medio de un contexto extraordinario. Como todo el mundo es testigo, han tenido que formularse en medio del recrudecimiento de la lucha de clases llamada guerra económica, y que atenta contra la economía del país. Esta guerra llevada a cabo por parte de factores endógenos y también exógenos, tiene múltiples objetivos y modalidades, pero su fin último puede resumirse en lo siguiente: volver a controlar de una vez y para siempre la renta petrolera y la riqueza nacional, al tiempo de someter los intereses de las grandes mayorías bajo los designios del lucro fácil, la avaricia, la corrupción, la usura y la especulación propios del Sistema Capitalista.

2. Esta guerra económica no es nueva, si bien la enfermedad y posterior fallecimiento del presidente comandante Hugo Chávez Frías hizo que sus promotores la radicalizaran. Es la repuesta de la Burguesía a la determinación del pueblo explotado de construir una nueva sociedad, se trata de una guerra larga y que ha resultado muy costosa para el país, emprendida -como decimos- con el fin de destruir la posibilidad de la transformación de la sociedad y la vuelta al control absoluto de la renta petrolera en detrimento de las mayorías que actualmente se benefician de ella. El capítulo que actualmente enfrentamos se remonta al menos al año 2007, cuando a través de diversos mecanismos fraudulentos sectores ligados al capital financiero especulativo y el comercio importador buscaron recuperar para su provecho la renta petrolera que, tras el triunfo sobre el golpe de Estado de 2002 y sabotaje petrolero de 2002-2003, el gobierno revolucionario puso al servicio del desarrollo nacional y políticas de inclusión y justicia que hoy son reconocidas y hasta imitadas a lo largo y ancho del mundo.

3. La intervención y posterior nacionalización de una serie de bancos dedicados a la especulación, al fraude y la usura constituyeron las primeras acciones tomadas por el presidente Chávez en defensa de los intereses nacionales contra esta guerra. Y es que debe recordarse que ante la inexistencia de un sector financiero público fuerte como el que existe hoy, el Estado venezolano confió a la banca privada y en general el sector financiero nacional la administración de los recursos generados por la República ¿Cuál fue la respuesta del sector financiero nacional? Pues malversar dichos recursos fugándolos del país o desviándolos hacia el mercado negro, colocarlos en operaciones riesgosas e irresponsables que pusieron en peligro de quiebra a la Nación toda.

4. De esas fechas data el repunte del problema inflacionario en el país. Después de ser llevada en 2005 a casi un dígito (14%) por una serie de políticas tomadas por el gobierno nacional, la inflación comenzó a remontar por los juegos especulativos de factores ligados al sector financiero y el comercio hasta llegar a un pico de 30% en 2008, manteniéndose desde entonces por encima de los 20 puntos hasta el salto extraordinario de 2013. Debemos tomar en cuenta que el registro de 2005 constituye un logro mayor de la política oficial tanto en cuanto vino precedido del sabotaje petrolero que llevó la inflación por encima de 30% luego de un 12% histórico en 2001. Ese mismo sabotaje le costó al país más de 20 mil millones de dólares en pérdidas y una caída global del PIB cercana al 30%. En comparación, la República Árabe Siria, tras tres años de cruenta guerra contra la invasión de fuerzas terroristas financiadas y armadas por países vecinos y la OTAN, ha visto caer el suyo en un 18%. En pocos meses, la “cívica” coalición oposicionista venezolana casi la duplica.

5. Pero de esas fechas también data otra práctica: el llamado “raspacupismo”. ¿Y por quién fue promovida? Pues por agentes de la banca privada y particularmente las casas de bolsa, todas las cuales debieron ser cerradas acusadas de fraude, usurpación de identidad, asociación para delinquir e instigación al delito, pues los ejecutivos de dichas casas de bolsas involucraban a sus trabajadores, a las familias de esos trabajadores y en general a todo aquel o aquella que pudieran involucrar en sus prácticas fraudulentas. Debemos tomar en cuenta que al igual que pasó con el golpe de abril de 2002 y con el sabotaje petrolero, los voceros de la oposición nacional y los “expertos” economistas que hoy se pronuncian contra la política oficial salieron en defensa de los especuladores y estafadores en nombre de esa patente de corso que llaman “iniciativa privada”.

6. Los actuales controles cambiarios y de precios han sido en este sentido consecuencia y no causa de la inflación y la especulación en nuestro país. Independientemente de lo que digan los sesudos “analistas” y “expertos” oposicionistas, una simple revisión cronológica de los últimos 20 años demuestra que la inflación, la especulación y la fuga de capitales han sido mayores cuando no existen controles, y que tales males solo han podido ser contrarrestados justamente a partir de las medidas de regulación impuestas por el Ejecutivo Nacional. Los “expertos” nos dicen: “Es menester levantar los controles y desmantelar las regulaciones excesivas para sincerar los precios de los bienes y servicios que se transan en el mercado interno.” “En cualquier sociedad avanzada el mecanismo que regula la tasa de ganancias es la competencia” “El problema de fondos son los controles”, etc. Qué nos enseña la historia: pues que los niveles más altos de inflación (así como de desempleo, violencia y miseria generalizada) que ha padecido este país corresponden a los años en que sus milagrosas recetas fueron aplicadas. Cuando en 1989 se levantaron todos los controles para “modernizar” la economía la inflación remontó a 81% y en 1996 trepó hasta un histórico 103%. Para colmo, los patronos agrupados en FEDECAMARAS en complicidad con el Gobierno y la extinta CTV, acordaron congelar los salarios, lo que ocasionó una disminución real de los ingresos del 80%. De hecho, sólo en el quinquenio 1992-1996, la inflación acumulada fue de 995% y los salarios sólo crecieron 67%, lo que significa una caída real del ingreso de 93%. Todas las cosas que nos dicen ahora que hay que hacer se hicieron esos años con estos estrepitosos resultados. Así que si de fracaso de políticas se trata, no hay políticas más fracasadas que las postuladas por los voceros económicos de la derecha nacional.

7. Lo que se pretende ocultar desde el lado de quienes defienden las estructuras de apropiación, es que la inflación es el síntoma que evidencia el poder de actores económicos específicos y muy bien identificados para aumentar su tasa de ganancia por elevación arbitraria de los precios de venta. En la mayoría de los países, las burguesías explotan a la clase trabajadora preferentemente en la esfera laboral mediante la reducción del precio de la fuerza de trabajo (es decir, haciéndola trabajar más por menos). Pero en nuestro caso, dada la protección legal que gozan los trabajadores y trabajadoras, la apropiación del excedente y el proceso general de explotación capitalista se ha volcado a la esfera del consumo. O dicho en términos más simple: el salario justo garantizado por el Estado revolucionario a los trabajadores y trabajadoras, la burguesía procura quedárselo mediante precios abusivos cuando dichos trabajadores y trabajadoras se transforman en consumidores. Esto no quiere decir, sin embargo, que no se les explote también en la esfera del trabajo. Como bien es sabido, en el sector privado local los salarios son sensiblemente menores comparados con el sector público, pero además, abiertamente desiguales entre obreros y empleados “rasos” y el personal de “alto nivel” los cuales se llevan la parte del león junto a los patronos que gozan de altas tasas de ganancias mientras el grueso de los empleados subsiste con el mínimo o un poco más.

8. Hoy día salen en coro de nuevo todos aquellos que el año pasado decían que la inflación y la escasez eran causada por los controles, la falta de divisas y en general por el fracaso de la política económica, siendo que para ellos era un invento o excusa del gobierno lo que se decía en torno a la especulación y el acaparamiento y el desvío de las divisas preferenciales otorgadas por el Estado hacia el mercado ilegal o su fuga. En una demostración de amnesia histórica radical con respecto a lo que todos y todas pudimos ver a través de las cámaras de televisión hace solo un par de meses, hoy pretenden actuar y hablar como si nada de eso pasó, como si DAKA nunca existió o lo de Maderas Imeca fue fruto de la imaginación febril de algún guionista. Pero en realidad, más que de amnesia se trata de complicidad, complicidad que los lleva como siempre ha solidarizarse con los especuladores y estafadores que les pagan para mentir y manipular.

9. La verdad no se puede ocultar, al menos no para siempre. Y la verdad es que los receptores de divisas del Estado cometieron delitos al incumplir el fin para el cual les fueron otorgadas esas divisas. Lo peor, es que de haber obrado conforme a Ley importando y vendiendo a precios ajustados a sus reales costos, sin acaparar ni desviar para el contrabando los bienes que están obligados a poner al alcance de los consumidores, es decir, de haber procedido de la manera correcta, habrían tenido seguramente al final la misma ganancia global pero las necesidades de la Sociedad habrían sido satisfechas en mayor medida, con mejor efecto en el PIB, sin el exagerado repunte de la inflación y el consiguiente malestar que provocaron las prácticas ilegales arriba detalladas. La intervención del gobierno nacional a finales del año pasado así lo demostró: ninguno de los comercios inspeccionados y cuyos precios fueron ajustados puede decir que sufrieron pérdidas. Al contrario. Al ser ajustados los precios, los márgenes de venta aumentaron pues muchas más personas pudieron acceder a los bienes que les eran negados por los precios abusivos. Los comerciantes ganaron, los consumidores también y en general el país ganó. Eso es lo que se necesita, eso es lo que la mayoría honesta del país reclama y esto es lo que el gobierno nacional en defensa de los intereses de esa mayoría honesta está obligado a garantizar.

10.La experiencia con el tema de las empresas “expropiadas” no enseña la necesidad de aumentar y diversificar la producción bajo criterios distintos al lucro individual y la visión monopolista de reducir la producción para aumentar los precios. Se ha dicho a este respecto que se trataba de empresas productivas que vieron su producción mermar una vez que pasaron a manos del Estado y los trabajadores. Pero ni una cosa ni otra son ciertas. La mayor parte de ellas estaban quebradas al momento de la intervención y en un acto de solidaridad con los trabajadores, el Estado buscó alternativas para hacerlas producir de nuevo. Y las que no estaban quebradas, se limitaban a especular con la reventa de materias primas a precios subsidiados obteniendo ganancias exorbitantes o desviando las divisas preferenciales que le eran otorgadas. Ahora, varias de esas empresas son productivas y trabajan en función de satisfacer las necesidades sociales y no el lucro especulativo individual.

11.Desde el Programa de Formación de Grado y Centro de Estudios en Economía Política de la Universidad Bolivariana de Venezuela apoyamos el proceso revolucionario y de transformaciones políticas y sociales bajo el liderazgo del gobierno nacional y al presidente Maduro en su lucha contra la especulación y la usura. Lo acompañamos en su valiente tarea por mantener el legado del presidente Chávez en cuanto garantizar un futuro de inclusión y bienestar para la humanidad toda y no para unos pocos privilegiados. Por otra parte, hacemos un llamado a todos los sectores de la vida nacional a sumarse al debate de ideas, pues si hay un momento de la historia de este país en donde el pueblo ha podido debatir y decidir sobre su rumbo y el rumbo de su economía es justamente éste, muy distinto a los tiempos cuando todo se decía en las oficinas del FMI y el BM para que los burócratas de aquí las ejecutaran y sus “expertos” las validaran. Por último, aunque no menos importante, invitamos también a todos y todas a sumarse a los esfuerzos por tener una Venezuela productiva, próspera, que garantice su soberanía económica como condición de su soberanía política. Los resultados nefastos del egoísmo, la especulación y la usura como forma de vida los podemos ver hoy día en la crisis que sacude a la mayoría de las economías del mundo y particularmente la europea y norteamericana. Pero mientras allá crece la desigualdad y las personas se quedan sin vivienda, sin trabajo y sin futuro, aquí se construye una alternativa distinta donde la desigualdad y el desempleo descienden, más personas acceden a viviendas y todos y todas tenemos oportunidades. Debemos luchar en colectivo y corresponsablemente para que eso siga siendo así, de la seguridad, la prosperidad y la felicidad de cada uno depende la seguridad, la prosperidad y la felicidad de todos.